日記

我曾寫過好幾次日記，最後一次是什時候，已經沒什麼印象了，日記本也早已被遺忘在某次大掃除中，印象最深的，反而是小學的第一本日記。

第一次總是慎重其事，我的日記本不但是精裝厚皮，還附鎖頭，直到有天我發現那只鎖頭一敲就開才把它拿下，但封面的圖案我很喜歡，有著黃色玩偶，就算是從現在的標準來看，它也是本精美的本子。

那時我有個暗戀的女生，每天最常寫的，不外乎就是多想她或多愛她之類，把自己搞得像個小大人似。我寫在日記上的原因是我不曾告訴任何人（至少在小學階段是），從小我就了解到人是不可信任的，沒有秘密會在分享後還是秘密，所以我只和未來的自己分享，寫得不亦樂乎。

直到高中還大學，某次朋友來家裡，竟然隨手翻到，年幼的字跡，像在模仿電視劇裡的浪漫，我想少年維特恐怕也就不過如此煩惱。可惜的是後來沒有留著，不然一定是一生的收藏。斷斷續續地我又寫過一些日記，但最長不超過半年，短的，恐怕就只寫了一兩次。

最近終於退伍進入倒數時間，我又開始寫日記。本子很便宜，設計也很簡單，就是一面白頁可供畫畫或散記，一面則是畫線頁，可以對齊寫上幾百字，雖然有些不滿意的小細節，但總是我很投緣的筆記本，也就開始寫了。

寫到現在不久，但回頭看已經很是趣味，希望這次可以寫久一些，隨著心情，體會一下很久沒試的筆墨。

Sex and the City

我曾看過幾季影集，但我只是為了英語能力，一點也沒著迷。甚至覺得無趣。

電影版主打著時尚和愛情，兩個主題都被說得爛了，尤其是愛情，我對於露骨無味的敘述並沒有太多興趣，但最終，我慶幸我看了電影，它不僅打翻我的印象，也是我近年來看過最好的好萊屋電影之一。

它說，二十歲的女孩來到紐約為了愛和名牌，讓我想到現下的台灣年輕人們（當然也有我啦），是不是也因為某種原因來到城市呢？而從小生在台北的我，也許也帶有一種憂鬱，所以需要名牌來強調自己的存在，愛情來感受自己的體溫？

從這裡開始，Sex and the City談的是平凡人的人生，而不是單純幾個高階層女人的性生活，很多橋段安排得順口，如一杯好酒或是奶泡打得濃密的拿鐵，說到奶泡，就是奶泡這樣的關心反而令人感動（詳見電影）。

Sex and the City沒有自大地為愛情提出解套，但卻提出許多問題與見解，真實，而沒有太多奇蹟，就像每個人的平凡生活，不滿足所有人對愛情的美妙幻想，卻選擇貼近所有人的感受，直到最後，一團美好的奶油打上觀眾的鼻尖，很甜，滿足觀眾的心，也安撫了好萊屋片商的心臟。

我喜歡這部熱情的電影，即使我常冷眼旁觀，但仍不經心被打動了。Jes說影集的後面幾季都這樣好看，我想我會在有空時翻翻，就像好電影讓人想看小說一樣。我想再看看影集。

旁觀四年

田和女友交往四年了，也就是交往四年，不會再多了。

我看了田的blog之後，反覆再想了幾次，原本覺得不會這麼堅定，畢竟四年的感情應該更強軔，像塊又厚又硬的橡皮，要切開可不簡單。

但實際不然，原來感情久了只會變硬，久了，像玉一樣受高壓高溫的萃鍊而顯得晶瑩，要是不小心摔在地上，卻怎樣也救不回了。碎片散落一地，每一片都還是美得令人不捨，卻已是回憶。

我想了許久，田不會希望我憐憫或是表達什麼慰問──更別遑論安慰，於是我用滑鼠滑過每一個字，僅管心中激動，但就這樣只讓指標在文章上晃一晃吧，像是拿香的樣子，煙搖搖擺擺地扶搖上天際，彷彿就能讓人們好過。

回憶忽遠忽近，像是在飄動一樣。清大校園裡的一台腳踏車，每天山上山下來回，只是站在上頭的人影不知何時淡去，命運一直冷眼旁觀，不因為時間拉長而變得慈悲，只是旁觀。

命運如此冷血，於是人們需要朋友以支撐。好友啊，雖然我不問你，那是因為過程並不重要，我不想用好奇心讓你再多一點痛苦。但你知道的，如果你有任何需要，我就在這。

巴黎野玫瑰

這是第二次寫心得。期間裡我又看了一次電影，而且因為中文版小說出了，我也再看了一次，我只能無限讚嘆。難怪法國會是舉世公認的浪漫國度。

浪漫，本不該僅僅存在於驚喜或是不著邊際的事物上，誰說狂亂沒有美感，不能浪漫？甚至，痴狂也許是浪漫的極致表現吧。尤其是男主角在書中的追趕，那是充滿無能為力的，他竭盡所能地成為女主角心目中的英雄，即使不斷挫折，他並未放棄過一刻，即使是最後，他也不是放棄了，他將保護的力量延伸到最大，最後吞噬一切，承受著最大的困難，然後嚥下。

究竟是這個世界沒給這對戀人機會，還是他們將全世界排除在外呢？越是思考，我越覺得這個問題無足輕重，就像一名舞者伸展著他的手，力道由指尖溢出，肌肉的線條劃過空中，該受到關注的已經不是意念，而是力道本身了。於是我自問，怎樣的人配有這樣的一段愛情呢？抑或是這本就生於巴黎，取之於巴黎，沒有那血脈正統就不可能誕生嗎？答案靜默，像一隻貓，書底最後的貓，輕輕地張嘴，不留片語。

我也喜歡書裡的語氣，當你蠻不在乎時才能有的語氣。一切都不過隨口說說，用的譬喻因為直接而顯得新鮮，甚至主觀得讓人一時無法會意，或是講得直接，以致「漏了片段」。這技巧高明，我不曾在任何書裡看到這樣漂亮地截去一段敘述，但仍可維持全書完整，留白處反而讓讀者參與，擴大了想像空間。

這世界從不這麼單純，「只要過了今天就好」，但仍有人這樣活著，如果明天很窮怎麼辦？那就明天再說吧，免得今天開始難過了。怎麼說呢，某種程度上我還蠻喜歡這樣的生活態度，有人這樣過活而玩得不錯我會為它喝采那樣，但我是不行的，也許就是我不行，這本小說才如此精準地滿足我的想像，我心目中的特殊空間。

總地來說，這本書仍是通俗小說，卻比許多打著純文學招牌的小說還精彩得多，談的問題，一點也不像我閱讀的速度那樣──那是一個下午只能思考一件事的問題──，如果有人問起今年我看過最好的書，無疑地，就是它了。

大稻埕夕景

很久沒外拍了。

#1

#2

#3

#4

#5

#6