變形金鋼

非常非常華麗的特效貫穿全場，沒有冷場，雖然也沒有什麼多餘的東西，直腸子一路通到底，但真是非常非常好看。

同樣付兩百多塊看電影，看這部實在太值得了，不虧是廣告號稱無上限特效預算！兩個半小時的高度科技密集，雖然科幻成份完全不考究，但仍無損它的熱血。也許有人會說這部片太芭樂，二分法的完全善惡，也沒有原創性、深刻內涵、人性刻劃……，但我想說，它就是徹頭徹尾灑滿地狗血砸了一世界的芭樂，將老梗挖得深至地底，重鈔票口味的商業作品！

反而是最近一堆莫名其妙的電影，用良莠不齊的手法表達強說愁的尷尬，沒有這種暢快熱血，還要看一堆不感人的感人片段（最近出第三集的電影之類的），實在讓人髮指！倒不如像變形金鋼，雖然劇情走向被觀眾看穿，但仍可以拍得讓人感到震撼，在緊張時刻雙手緊握，這樣的痛快好片，能不用口水抹雙手推薦嗎？（要是以後看不到了，這世界總不能只有練習曲和黑眼圈吧？）

一定要解決

從很小我就在想，人「存在」想必有其意義，關於必須存在的意義，所以我也認定，我此時此刻此地在這，理所當然該是為了這個意義。

但顯然地，我早已迷失了。

有一天很難忘，那是個雨天，爸爸的車後雨刷左右來去，把雨水刷開又糊掉，車子裡很安靜，後座只有我一個人。我一邊聽雨聲，我一面大膽地思索「死亡」，那時候我可能連死亡都還不會寫，但我歸究出只有死了以後才能為大家解答，所以回家以後我說我死了以後要告訴姑姑「另一邊」的樣子，另一方面，我也痛罵過去死去的人實在太小氣了，竟然不分享一下死亡的樣貌。我忘了姑姑的回應，但我記得我提出的「見解」，還有我怎樣自問自答，怎樣如釋重負。

小孩子常常問些深富意思的問題，像是「為什麼有人類？」、「為什麼人分成男和女？」，過得不順心的，也許還會懷疑「為什麼我要活著？」，但是年幼的我們無法解答，只能讓長輩用模糊的字眼帶過。等到再有機會想起，這些問題已經被歸類到「很無聊的哲學」裡了。

於是這些問題就成了天才在茶餘飯後的興趣，而許多人庸庸碌碌終其一生也不曾試著解決，甚至否認孩提時代曾經妄想過什麼，只記得如何生存、如何解決第二順位的問題，而和生命直接接觸的第一順位則拋諸腦後，讓它成為筆記本的一行註解，睡著。

在哲學上，第一順位的問題也確實被拋在後頭，因為偉大先賢們確定無法解決，而將一切注意力專注在第二順位。但到頭來，每一個做為人身的人，如果從未為了這些基本而深刻的問題努力，實在有些可惜。

也許，我們從未忘記提問的能力，只是我們為了「生存」顯得太忙碌了，導致沒有時間思考為什麼「存在」，所以雖然年紀長大了，面對這些人生的大哉問，還是只有童言童語的水準。像是，我對死亡的世界，還是遙遠得看不見門。