螢火蟲之墓

這部片大概只比我年輕幾歲，雖然大家都說我一定看過，但我仍找了機會補看了一次。那是一兩個禮拜前的事了，不是因為我冷血，只是我找不到合適的時機和角度把它放在網誌，直到今天才想起，故急急落筆，免得期末考大浪淹來，恐怕剩的就只有支離破碎的筆劃了。

像前面提到的，這是宮崎峻非常早期的電影，所以畫風也還停在那個讓人珍惜的樣子，舊舊的，不太立體的，人物像紙片一樣貼在畫面上，讓人看了忍不住想把鏡頭前的影像偷偷藏在心裡，也許就和我沒經歷過的褐色照片放在一起，或是堆在卡帶和錄影帶之間，反正隨時思緒牽連去了，它還是會把我的心向下一拉。

戰亂分離了無數家庭，針對軍官的統籌帷握或是敢死部隊的忠誠愛國都很常見，往往大史詩、大場面都從這個角度切入，而這又剛好是最符合大眾的胃口，但在大快人心之後，往往覺得少了什麼，像是我的心有一角留在戲院裡苦思，但真實的我已經把它切割，把它和劇情一起拋諸腦後。

直到最近才想通了些，因為我不曾經歷史詩戰爭或是愛恨糾纏的生離死別，所以那些被冠以主流的電影對我而言只是大海裡美麗的浪花（也許就是因為我這輩子難以經歷，所以我才願意花280元？），而和我切身貼近的話題，則往往是些小故事，小得不值得被歷史記載、被人類理解。根據大人類的作法，只有九流十家之末的小說家才會把它編成作品，再經過些神奇的經歷才能被拍成電影，但它們卻往往是我藏在身體的某一部份，有時藏得太深，甚至連我自己都不知道它們存在或是曾經存在，有時候則是在最深處留下了暗號，非得我的生命又遇到了別的什麼才能讓記號燃燒（雖然大多數，恐怕就藏在那Davy Jones的箱子裡了），而大多數的我也分不清，原來大海吸引我的不是浪花的激盪，而是那不見底的深沉啊！

雖然我想用螢火蟲之墓做為標題，但感想卻掺了太多神鬼奇航三的泡沫。看完那如同汽水倒太快的豪邁，我想起了螢火蟲之墓的哥哥從腳轉到腰再轉到臉，喊了聲妹妹，但糖果罐卻散出螢火蟲，讓妹妹晚上免除黑暗的螢火蟲，直到最後一刻才想起我已經看過這部電影，朋友們說的沒錯，我真的看過了，但遲了，因為即使只是不小心想起也是得難過的。