The Last Kiss

某方面來說，這部片不止在探討男女關係的背叛、長跑戀情的習慣感、出軌的新鮮感；反而，我覺得它是在探討一種深深無奈。雖然接著必然得討論些劇情內容，但我不認為會影響享受這部片的樂趣，別在意，就看吧。

一段三十年的婚姻，沒有死去但也不活著，如果不改變就只能一直像一灘死水，該怎麼做呢？另一半並不坦誠，但罪不致死，以後能用什麼傾角看他、用什麼觸感滑過他呢？手裡抱著自己的孩子，但閉上一隻眼睛看看自己的內心，不過還是個孩子吶，該如何啟齒、如何拒絕、如何接受、如何面對？身邊躺著的是自己深愛的女人，但她肚子裡的是感情上的轉機還是炸彈，又該怎樣擺脫這種無力呢？感情是真實的，感受也是，但怎麼不能一致呢？是有一個角度是假的，還是矛盾才是人生的真實呢？那該把自己最真實的信仰放在心裡的哪個位置，用哪個角度，左手捧著還是右手，舉起多高，為它標上怎樣的價值才是呢？

無奈是一種發自內心的凌遲。無法使力，卻讓你痛苦萬分；想掙脫，卻發現沒有東西困著你；不理會，卻像千斤壓在身上喘不過氣；想逃脫，才發現這本來就是自己的一部份。於是做為魚肉，而那刀俎就從心裡長出，被自己完全吞噬。

談到最後，不見得每個人都會遇上電影裡的酸苦，但每個人從提出“為什麼我活著”後，就不曾真正擺脫無奈吧。題外話，片中有一句話真是深得我心：You can’t lose if you never give up. 人生就該是這樣呀，還有什麼好後悔或是遺憾呢？

man of faith

美國影集LOST長紅了好一陣子，連不看電視的我都燒到了尾巴，在寒假花了好一陣子才終於看完第一季，雖然手法模式很固定（也許這是為了建立影集風格？），但無疑地是一部很好看的商業影集。

在第一季的尾聲，主角們提出一個問題，只花了兩句台詞帶過，但在我心中留下無法忘懷的一連串思考：I am man of faith or man of science? 我不敢狂妄地談論自己是傾向哪邊，因為這不是自己說說就算的，但如果問自己的心，我會往哪邊靠呢？我想我會選擇man of faith。

不同時期的我有不一樣的信念，但也許這就是我的本質，專心致志在一件事上（這和我的閱讀習慣還真不同吶），堅持著，再用那信念逼迫自己做必須完成的事（就像大家常念我的大男人主義，男人還是要像個男人吶），才能期許自己在有限的人生中能成就自己的某些私願，像是某些文章中所稱的完成自我，變成一個更完整的個體。

就像大四，考研究所蔚為風潮，但常見的原因不外乎“不知道做什麼”、“也許有多一點錢或工作機會”（希望你不是吶），但花了兩年真的只想要一張文憑嗎？興趣和信念都可以擺在兩邊嗎？或者，多花一點時間想想自己想做什麼，應該更值得吧。想做研究，那想想該去哪拿學位；想做藝術，要不要接觸看看呢；想進金融業，是不是適合呢；人生中太多問題，一不小心就要在裡面迷路了呀。

如果現在不知道做什麼，研究所畢業也不會知道的；進公司努力兩年，錢不會少太多的（這恐怕和努力的程度非常相關）；知道自己的faith是什麼，不管做了什麼決定總不會和未來的路差太遠，知道自己的核心價值在哪，總不會有一天沒飯吃，知道自己現在在做什麼，未來的草圖就已經被預言家詠唱了。所以我只好祝福所有考上研究所的朋友、準備當兵的朋友、不打算畢業的朋友、已經面對或還未面對問題的朋友，因為路不在選擇上，信念不在路上。

於是我卑微地、虔誠地，摸著地上的石子，讓膝蓋被現實磨破，用耳朵聽星星的閃爍，就算衣衫盡濕也不把頭驕傲地抬起，總有一天我會混雜成大地的一部份，但希望我的信念會繼續往那完美的方向，滲透。

字裡行間的規律

男人與女人的關係總是追求單一，但終究不可得，像是受了詛咒的賽局，人們總是因為不信任而讓關係破裂，無獨有偶，閱讀常常也有一樣的情形。

不知道從什麼時候開始，閱讀一直不是單一的，總是喜歡把一本書看到一個段落，就又想翻翻別的書，或是再買本更有興趣的書，一直插隊的結果是排在隊列裡的書本極多，但不知道哪本該先看完，哪本又該等秋天落髮再看，只好憑著直覺翻閱，許多好書就在不安全感中獨守空閨。

我常常自責，因為讀得太慢，但經典太多，有興趣的書更多，但細細探究，似乎有著規則的：當結局不吸引人，或是沒有結局（非文學）的書，往往讀得極慢（好幾個禮拜看一次）；劇情曲折，與主角建立了深厚情誼，一點也不想戀棧，秒殺；文字晦澀難懂，意涵囊括世界運行，不細讀無法理解，一次只看十數頁（這種書好多呀）；沒營養，一翻開就有買錯書的感覺，只看完序就交給弟弟；高舉著練習英文的正義之師，最後往往證實只是行浪費家裡公帑之實。

那過去怎麼不會呢？還是捧著書到處跑的小書蟲時，都一氣呵成的吶！我想，這和想看的東西有極大相關。真正的純文學作品，一次讀太多往往不能心領神會，而非文學像是半本課本，要慢慢消化，反覆了解，所以這兩種書，最重要的往往是閱讀過程，有生之年讀完，似乎也不遺憾了；劇情曲折的書，則往往埋著狗血栽成的罌粟，好讀好消化，卻沒有真實價值，結局反而成為最重要的東西了。

數數自己的閱讀清單，書債該怎樣清償呢？還是看緣份吧。

中央車站

像紀錄片一樣的起頭，喧囂聲中雜著想念和告白，畫面一轉，那是巴西為人寫信的朵拉，她像環繞整部片的配樂一樣，乾淨但粗糙，簡單但深刻。

這是1999年的電影，在世界各地都廣受好評，被許多國家影評為世界上最好看的電影，不是灑狗血式地感人，但那不完美的鋼琴聲，讓看著電影的眼睛都被巴西的風吹進了沙，刻意疏遠式的運鏡也讓整部電影更有寧靜、哀傷、不得已、世事無情的感覺，雖然過了許多年，仍值得看過。

上網查了一會影評，許多鏡頭都有仔細剖析，但有時候一部電影就像小說，也許不需要這樣探究一言一語，只要把感受蒸餾出來，將那芬芳留在心中，剩下的何必強求，索性就不看了，在心中反芻就是。

年幼的自私，人性的向善，激動的絕望，熱情的冷卻，希望的破滅，絕望的重生，在無數挫折裡，中央車站找到了立足之地，又在最溫馨的地方流下淚水，這部片就是這樣耐人尋味

後來，還是忍不住又想了好幾回，因為想講些深刻的鏡頭，不然這樣談這部片也未免空洞了。但沒有，因為這部片用最瑣碎最不堪的一面呈現，往往是一台巴士開過，一個冷冷的眼神，沒有一句話就離去的背影，要如何把最動人的一幕挑出呢？或許只有把靈魂浸在裡面，讓腦子附在動人配樂上，跟著電影數拍子吧。

腦子還沒回到正常的節奏，但希望把這最原始的感受推薦給所有的人。

像紀錄片一樣的起頭，喧囂聲中雜著想念和告白，畫面一轉，那是巴西為人寫信的朵拉，她像環繞整部片的配樂一樣，乾淨但粗糙，簡單但深刻。

這是1999年的電影，在世界各地都廣受好評，被許多國家影評為世界上最好看的電影，不是灑狗血式地感人，但那不完美的鋼琴聲，讓看著電影的眼睛都被巴西的風吹進了沙，刻意疏遠式的運鏡也讓整部電影更有寧靜、哀傷、不得已、世事無情的感覺，雖然過了許多年，仍值得看過。

上網查了一會影評，許多鏡頭都有仔細剖析，但有時候一部電影就像小說，也許不需要這樣探究一言一語，只要把感受蒸餾出來，將那芬芳留在心中，剩下的何必強求，索性就不看了，在心中反芻就是。

年幼的自私，人性的向善，激動的絕望，熱情的冷卻，希望的破滅，絕望的重生，在無數挫折裡，中央車站找到了立足之地，又在最溫馨的地方流下淚水，這部片就是這樣耐人尋味

後來，還是忍不住又想了好幾回，因為想講些深刻的鏡頭，不然這樣談這部片也未免空洞了。但沒有，因為這部片用最瑣碎最不堪的一面呈現，往往是一台巴士開過，一個冷冷的眼神，沒有一句話就離去的背影，要如何把最動人的一幕挑出呢？或許只有把靈魂浸在裡面，讓腦子附在動人配樂上，跟著電影數拍子吧。

腦子還沒回到正常的節奏，但希望把這最原始的感受推薦給所有的人。